複製危機

大量已發表的顯著結果，換一組人重做就做不出來。

又稱：replication crisis、reproducibility crisis、再現性危機

本頁目次

它在說什麼

複製危機指的是：大量已發表的顯著結果，換一組人、照原方法重做一次，做不出來。它是一個經驗事實，也是一個結構問題——單一研究者沒有犯規，整個系統仍然會生產出這個結果。

2015 年，270 位研究者組成的 Open Science Collaboration 重做了 100 個心理學實驗：原研究有 97% 是顯著的，重做之後只剩 36%。而且重做出來的效果量平均只有原研究的一半左右。

三條線在這裡交會，每一條都可以單獨追：

期刊偏好顯著結果，於是不顯著的抽屜稿從來沒人看見（發表偏誤）。檢定力普遍偏低，於是能過門檻的樣本必然是運氣好的那些，效果量被系統性高估。分析彈性無所不在，於是p-hacking 在不需要任何惡意的情況下持續發生。

三者相乘，陽性預測值就掉到令人不安的水準——這正是 Ioannidis 2005 早就算出來的數字，只是當年沒有人把它當成一個可以被檢驗的預測。2015 年的複製報告，等於把那個預測拿去驗了一次。