Constitutional Court Archive

憲法法庭案例庫釋字・憲判・暫時處分

把中華民國司法解釋沿革——行憲後 874 件(大法官釋字・憲法法庭裁判,取自憲法法庭官網)與 行憲前 6354 件(大理院/最高法院/司法院統一解釋;現有底稿取自維基文庫,正以紙本重校)——做成可檢索的研究工作台: 主題與年代篩選、意見書作者與立場、共同具名網絡、引用統計,以及可直接進論文的引註與 BibTeX 匯出。

大法官解釋813
憲法法庭判決57
實體裁定4
具名意見書1854
行憲前統一解釋6354大理院 2012・最高法院 245・司法院 4097
打包這位大法官的全部資料:

林俊益

屆次 2015/10/01就任、2023/09/30卸任之大法官任期 2015年10月1日 – 2023年9月30日提名馬英九出身 法官官方簡歷
提出意見書52
加入意見書31
主筆判決3
參與解釋81
參與裁判36

案件參與 117 件

意見書 83 份:協同 31・部分協同 7・部分協同部分不同 2・部分不同部分協同 3・部分不同 5・不同 4

2023年9月28日部分不同意見書加入聲請人因慰問金事件,認臺北高等行政法院109年度簡上字第51號判決,所適用之公務PDF
2023年8月11日部分協同部分不同意見書聲請人一至三分別審理案件,認其所應適用之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,有PDF
2023年8月11日部分不同意見書加入聲請人一至三分別審理案件,認其所應適用之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,有PDF
2023年8月4日協同意見書加入聲請人認各所受不利確定終局判決所適用之刑事訴訟法第159條之3第1款、第3款等規PDF
2023年7月28日部分不同意見書聲請人認其分別所受確定終局判決所分別適用之刑法第146條第1項、第2項、第3項規PDF
2023年7月28日部分不同意見書加入聲請人認其分別所受確定終局判決所分別適用之刑法第146條第1項、第2項、第3項規PDF
2023年6月16日協同意見書聲請人因律師事務所之搜索、扣押案件,認臺灣高等法院100年度偵抗字第633號刑事PDF
2023年5月19日部分不同意見書加入聲請人為工會法事件,各就最高行政法院109年度上字第584號判決、110年度上字PDF
2023年5月5日部分不同意見書上列聲請人因搶奪財物案件,認國防部高等軍事法院高雄分院90年高判字第015號判決PDF
2023年3月17日部分協同部分不同意見書加入聲請人為審理如附表一所示各該案件,認所應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發PDF
2022年10月28日協同意見書加入聲請人因審理原住民身分事件,認應適用之原住民身分法第2條規定違憲,聲請解釋憲法,PDF
2022年10月14日協同意見書聲請人因審理違反毒品危害防制條例案件,認應適用之刑事訴訟法第205條之2關於採取PDF
2022年10月14日協同意見書加入聲請人因審理違反毒品危害防制條例案件,認應適用之刑事訴訟法第205條之2關於採取PDF
2022年8月12日部分協同部分不同意見書加入聲請人因個人資料保護法事件,認最高行政法院106年度判字第54號判決,所適用之個PDF
2022年7月29日協同意見書聲請人因聘任事件,認最高行政法院中華民國106年6月份第2次庭長法官聯席會議決議PDF
2022年5月27日協同意見書聲請人認臺灣高雄地方法院105年度聲字第2531號刑事裁定,所適用之刑事訴訟法第PDF
2022年5月27日不同意見書聲請人認最高法院111年度台簡抗字第13號民事確定終局裁定等牴觸憲法,聲請裁判憲PDF
2022年4月29日不同意見書聲請人認最高行政法院105年度判字第661號判決所援用之財政部中華民國66年3月PDF
2022年4月29日不同意見書加入聲請人認最高行政法院105年度判字第661號判決所援用之財政部中華民國66年3月PDF
2022年4月1日不同意見書加入聲請人為原住民身分法事件,分別認最高行政法院106年度判字第305號、第306號PDF
2022年3月25日協同意見書主筆聲請人認臺灣高等法院109年度偵抗字第1036號刑事確定終局裁定,所適用之刑事訴PDF
2022年2月25日協同意見書聲請人因審理臺灣花蓮地方法院107年度玉原交易字第1號及107年度花原交簡字第4PDF
2021年12月24日協同意見書1、文化資產保存法第9條第1項及第18條第1項有關歷史建築登錄之規定,於歷史建築PDF
2021年10月22日協同意見書一、公教人員保險法禁止公保與其他社會保險重複加保,是否違憲? 二、違法解職(聘)PDF
2021年10月1日不同意見書禁止不動產估價師設立分事務所是否違憲?PDF
2021年9月10日不同意見書同一行為受刑事處罰後,依社會秩序維護法第38條但書另處罰鍰部分之規定,是否違反法PDF
2021年7月30日不同意見書加入臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法第4條第1項、第5條第1項及第6條第1項前段規PDF
2021年7月16日協同意見書少年事件處理法第36條及其他相關規定,未賦予被害人有到庭陳述意見之機會,是否違憲PDF
2021年5月7日部分不同意見書加入(林俊益加入貳、參部分)1、槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項規定,原住民未經許可,製造、運輸或持有獵槍PDF
2021年2月5日部分不同部分協同意見書中華民國86年11月26日修正公布之刑法第77條第2項(嗣94年2月2日修正公布PDF
2020年8月28日部分不同意見書加入(林俊益加入三、部分)1.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例是否違反憲法保留? 2.同條例第2條第1PDF
2020年8月28日部分不同意見書加入(林俊益加入壹、部分)1.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例是否違反憲法保留? 2.同條例第2條第1PDF
2020年6月19日協同意見書毒品危害防制條例第4條第1項至第4項規定之販賣毒品既遂罪,是否祇要以營利為目的,PDF
2020年3月20日協同意見書1、毒品危害防制條例第12條第2項就意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑,是否PDF
2020年2月27日協同意見書性侵害犯罪防治法第17條第1款有關被害人警詢陳述,得為證據之規定,是否違憲?PDF
2019年12月13日協同意見書中華民國89年7月12日制定公布之公職人員利益衝突迴避法第14條及第16條規定,PDF
2019年11月29日協同意見書1.根據公務人員保障法,公務人員就影響其權益之不當公權力措施,於申訴、再申訴後,PDF
2019年10月25日協同意見書本院釋字第382號解釋有關各級學校學生行政爭訟權之解釋,應否部分變更?PDF
2019年8月23日部分不同意見書陸海空軍軍官士官服役條例第3條關於所用名詞定義;第26條第2項第1款及第2款關於PDF
2019年8月23日部分不同意見書公務人員退休資遣撫卹法第4條第4款、第5款及第6款關於退休所得替代率、每月退休所PDF
2019年8月23日部分不同意見書公立學校教職員退休資遣撫卹條例第4條第4款、第5款及第6款關於退休所得替代率、每PDF
2019年7月5日部分協同部分不同意見書加入(林俊益加入一、二、部分)1、土地稅法第39條第2項關於免徵土地增值稅之規定,以及財政部90年11月13日PDF
2019年6月14日部分不同意見書加入一、藥事法第102條第2項限制醫師藥品調劑權,是否牴觸憲法第15條保障人民工作權PDF
2019年5月31日部分協同部分不同意見書加入(林俊益加入[5]部分)刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則?其刑度是否違反比例原則?PDF
2019年5月31日部分協同部分不同意見書刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則?其刑度是否違反比例原則?PDF
2019年5月31日部分不同意見書加入刑法第185條之4之構成要件是否違反法律明確性原則?其刑度是否違反比例原則?PDF
2019年4月12日協同意見書內政部台(78)內營字第727291號函關於建築物申請變更使用,增設停車空間於鄰PDF
2019年2月22日協同意見書一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分,是否違反憲法一行為不二罰原則?又其一PDF
2019年1月11日協同意見書都市計畫個別變更範圍外之人民,如因都市計畫個別變更致其權利或法律上利益受侵害,得PDF
2018年12月28日協同意見書人民依國有財產法第52條之2規定,申請讓售國有非公用財產類之不動產經否准所生爭議PDF
2018年12月28日協同意見書未辦理繼承登記土地或建築改良物之合法使用人,依土地法第73條之1第3項前段規定行PDF
2018年11月9日部分不同部分協同意見書地方制度法第44條及第46條有關縣(市)議會正副議長選舉及罷免記名投票之規定,是PDF
2018年7月13日協同意見書加入100年6月29日修正公布之國民年金法第18條之1規定,遺屬年金自提出申請且符合PDF
2018年6月15日不同意見書加入內政部中華民國91年4月17日訂定發布之土地徵收條例施行細則第52條第1項第8款PDF
2018年5月4日協同意見書加入土地法第219條第1項未規定主管機關就其徵收之土地,應定期通知原土地所有權人土地PDF
2018年3月9日協同意見書刑事訴訟法第33條第2項前段規定,未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及PDF
2018年2月9日部分協同意見書1.智慧財產法院技術審查官之迴避,準用相關訴訟法法官迴避規定,是否違反法律保留原PDF
2018年1月26日協同意見書警察人員人事條例第11條第2項之規定,對警察三等特考及格之一般生,是否形成職務任PDF
2017年12月22日協同意見書土地所有權人依民法第767條第1項請求返還土地事件,攻擊防禦方法涉及公用地役關係PDF
2017年12月15日部分協同意見書本院釋字第706號解釋之聲請人能否逕以執行法院拍賣開立之繳款收據作為進項稅額憑證PDF
2017年12月1日部分協同意見書就監獄行刑法第6條及同法施行細則第5條第1項第7款之規定合併觀察,其不許受刑人向PDF
2017年12月1日部分協同意見書加入1.監獄行刑法第66條是否違反憲法第12條保障之秘密通訊自由? 2.同法施行細則PDF
2017年10月20日協同意見書加入填具一張進口報單逃漏進口稅、貨物稅及營業稅,係一行為或數行為?併合處罰是否違反法PDF
2017年10月6日部分協同意見書一、全民健康保險之特約內容有無法律保留原則之適用?全民健康保險法授權主管機關訂定PDF
2017年7月28日部分協同意見書刑事訴訟法第376條第1款及第2款所列案件: 1、經第一審判決被告有罪,而第二審PDF
2017年3月17日部分協同意見書土地所有權人因公路穿越地下,至逾越其社會責任所應忍受範圍,得否請求需用土地人向主PDF
2017年2月24日協同意見書(一)稅捐稽徵法第20條及遺產稅及贈與稅法第51條第1項規定,逾期繳納稅捐應加徵PDF
2017年2月24日協同意見書加入(一)稅捐稽徵法第20條及遺產稅及贈與稅法第51條第1項規定,逾期繳納稅捐應加徵PDF
2017年2月8日部分協同意見書加入(一)薪資所得未許實額減除費用是否違憲? (二)財政部函釋認大學兼任教師之授課鐘PDF
2017年1月6日部分協同意見書化粧品衛生管理條例第二十四條第二項及第三十條第一項就違反同條例第二十四條第二項為PDF
2016年12月30日部分不同部分協同意見書徵收之捷運用地得否用於聯合開發案?PDF
2016年12月30日部分不同意見書加入徵收之捷運用地得否用於聯合開發案?PDF
2016年12月9日協同意見書都市計畫定期通盤檢討變更,如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數PDF
2016年11月11日協同意見書加入凡本院曾就人民聲請解釋憲法,宣告聲請人據以聲請之確定終局裁判所適用之法令,於一定PDF
2016年11月11日協同意見書凡本院曾就人民聲請解釋憲法,宣告聲請人據以聲請之確定終局裁判所適用之法令,於一定PDF
2016年10月21日協同意見書加入保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條第六款PDF
2016年10月21日協同意見書保險業務員與其所屬保險公司所簽訂之保險招攬勞務契約,是否為勞動基準法第二條第六款PDF
2016年7月29日部分協同意見書加入本院釋字第七三九號解釋之解釋爭點為:獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法(下稱獎勵重PDF
2016年6月24日協同意見書電子遊戲場業申請核發電子遊戲場業營業級別證作業要點第二點第一款第一目規定申請上開PDF
2016年4月29日部分協同意見書加入依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定,犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查PDF
2016年4月29日協同意見書依刑事訴訟法第三十三條第一項、第一百零一條第三項規定,犯罪嫌疑人及其辯護人於偵查PDF
2016年3月18日協同意見書教師法第三十三條規定,違憲? 教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時,PDF
2016年2月4日協同意見書中華民國憲法增修條文第三條第二項第三款規定之不信任案得否於為其他特定事項召開之立PDF

僅參與、無個人意見書(46 件;解釋為署名列、裁判為官方合議庭名單)

*=主筆 †=會議主席

共同具名對象

意見書清單整理自官方附件檔名與內嵌正文;「收於抄本」表示該意見書僅收於全案合訂 PDF。參與名單皆為官方實據: 解釋來自官方頁末尾的大法官署名列(813 件全覆蓋,迴避或未參與評議者不在列),裁判來自官方合議庭名單; 「加入◯◯部分」等範圍限定照檔名原文附註。頁面上的「匯出清單」提供離線批次下載用的案件索引。