原典校勘
紙本、OCR 與維基逐頁對讀
紙本影像是第一證據；電腦辨識稿與維基文庫都尚待校對。只有完成兩次獨立核校的文字才會成為校定稿。
辨識版本說明
繁辨：優先保留繁體字形，但仍可能錯認字形。
新辨：通常認出較多文字，但可能混入簡體字。
維基主文：維基文庫自稱取自司法院法學資料檢索系統；逐號頁多只收一段解釋文字，不是國圖掃描本的完整來函與覆函。
校定：兩次獨立核校完成後的版本；目前尚未建立。
統字第四號
正文對照
繁辨
100%統字第四號民國二年二月三日大理院覆廣州地方審刊廳電廣州地方審判廳鑒電悉解釋暫行刑律應依第一說步參照二九四條三項大理院附廣州地方審利廳原電大理院長鈞鑒和茲罪限放有夫之婦律有明條惟親屬相為和家如保處女或無夫之婦應否論罪乃一疑問第一說謂但保親屬即無夫婦女罪皆成立此說傈以二百九十條乃獨立條文為前條之例外不相連貫故解釋上以親屬二字包無夫之婦與女言第二說謂二入九條和玄有夫之婦一語貫徹一百九十條故下條不複贅婦女字仍須有夫之婦乃論釣院為新一解釋法律最高機關一一說孰是懸案待覆廣州地方審判廳即卅
新辨
100%統字第四號民國二年二月三日大理院覆廣州地方審判廳電廣州地方審判廳鑒電悉解释暫行刑律應依第一説並参照二九四條三项大理院附廣州地方審判廳原電大理院長鈞鑒和姦罪限於有夫之婦律有明條惟親屬相爲和姦如保處女或無夫之婦應否論罪乃一疑問第一說謂但係親屬即無夫婦女罪皆成立此說係以二百九十條乃獨立條文爲前條之例外不相連貫故解釋上以親属二字包無夫之婦與女言第二說謂二八九條和姦有夫之婦一語貫徹二百九十條故下條不復贅婦女字仍须有夫之婦乃論鈞院爲統一解釋法律最高機關二說敦是懸案待覆廣州地方審判廳叩卅一
維基
100%親屬和姦，即無夫婦女，亦應論罪。
校定
100%待兩次獨立核校
統字第五號
正文對照
繁辨
100%統字第五號民國二年二月四日大理院覆奉天高等審判廳電奉天高等審判廳鑒卅電悉府不能為縣案控告審應查照前法部定各省城商埠審判廳籌辦事宜管轄門內開各節辦理大理院支附奉天高等審判廳原電大理院鑒案經縣府兩次判決上訴到廳是否適用上告程序挪用控告程序請示遵奉天高等審判廳卅
新辨
100%统字第五號民國二年二月四日大理院覆奉天高等審判電奉天高等審判廳鑒卅電悉府不能爲縣案控告審應查照前法部定各省城商埠審判廳籌辨事宜管辖門内開各管辨理大理院支附奉天高等審判廳原電大理院鑒案經縣府雨次制决上訴到廳是否適用上告程序抑用控告程序请示遵奉天高等審判廳册
維基
100%府不能為縣案控告審
校定
100%待兩次獨立核校
統字第六號
正文對照
繁辨
100%統字第穴號民國二年二月十日大理院致河南高等審刊廳轉開封律師公會電河南高等審判廳轉開封律師公會漾電悉藩庫因存款與商號涉訟當然通用民事訴認程序大理院附河南律師公會原電
新辨
100%统字第六號民國二年二月十日大理院致河南高等審判廳轉開封律師公會電河南高等審判应轉開封律師公會漾電悉藩庫因存款與商號涉訟當然適用民事訴訟程序大理院附河南律師公会原电
維基
100%藩庫與商號因存款涉訟應適用民事訴訟程序
校定
100%待兩次獨立核校
校勘提醒
- 新版辨識稿認字較多，但會輸出簡體字「统」；不得自動轉正後冒充原文。
- 繁體辨識稿保留繁體較佳，但把「六」誤為「穴」、把「判」誤為「刊」。
- 維基文庫只能作校勘線索，不能作定稿依據；統字第五號疑有省略。