Constitutional Court Archive

憲法法庭案例庫釋字・憲判・暫時處分

把中華民國司法解釋沿革——行憲後 874 件(大法官釋字・憲法法庭裁判,取自憲法法庭官網)與 行憲前 6354 件(大理院/最高法院/司法院統一解釋;現有底稿取自維基文庫,正以紙本重校)——做成可檢索的研究工作台: 主題與年代篩選、意見書作者與立場、共同具名網絡、引用統計,以及可直接進論文的引註與 BibTeX 匯出。

大法官解釋813
憲法法庭判決57
實體裁定4
具名意見書1854
行憲前統一解釋6354大理院 2012・最高法院 245・司法院 4097
打包這位大法官的全部資料:

李震山

屆次 2007/10/01就任、2015/09/30卸任之大法官任期 2007年10月1日 – 2015年9月30日提名陳水扁出身 學者留學 德國官方簡歷
提出意見書35
加入意見書3
主筆判決0
參與解釋92
參與裁判0

案件參與 92 件

意見書 38 份:協同 15・部分協同 3・部分協同部分不同 3・部分不同 9・不同 5

2015年9月25日協同意見書系爭規定允許主管機關為土地開發之目的,依法報請徵收非交通事業所必須之毗鄰地區土地PDF
2015年6月18日協同意見書學校教職員退休條例施行細則第十九條第二項規定,違憲?PDF
2015年5月1日協同意見書立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證?PDF
2015年3月20日不同意見書祭祀公業條例規定,本條例施行前已存在之祭祀公業,其派下員依規約定之,合憲?PDF
2014年10月24日部分協同意見書大法官解釋宣告法令違憲定期失效者,於期限內原因案件不得據以請求救濟,違憲?PDF
2014年6月6日協同意見書立委選舉採單一選區兩票並立制及所設政黨比例席次與5%政黨門檻之規定,違憲?PDF
2014年5月16日協同意見書羈押法規修正前,受羈押被告不服申訴決定之訴訟救濟方法?PDF
2014年3月21日部分不同意見書集會遊行法申請許可規定未排除緊急性及偶發性集會遊行之部分,違憲?PDF
2014年2月19日協同意見書加入限定公教人員退休所得上限,減少原得辦優惠存款金額之規定,違憲?PDF
2013年12月20日部分不同意見書國防部預備軍士官班招生簡章規定曾受刑之宣告者不得報考,違憲?PDF
2013年7月5日部分不同意見書兩岸條例就強制大陸地區人民出境,未予申辯機會;又就暫予收容,未明定事由及期限,均PDF
2013年4月26日協同意見書都市更新條例關於都市更新事業概要及計畫之審核程序規定,違憲?PDF
2013年2月6日部分協同部分不同意見書外國人受驅逐前由移民署為暫時收容,未有即時司法救濟;又逾越暫時收容期間之收容,非PDF
2012年11月21日協同意見書財政部令捐地申報列舉扣除額金額認定標準依該部核定,違憲?PDF
2012年11月16日協同意見書志願留營核准程序及服役期滿解除召集之規定,適用於尚未得服役至最大年限(齡)之軍事PDF
2012年7月27日部分不同意見書教師法規定行為不檢有損師道者,不得聘任為教師;已聘任者,解聘、停聘或不續聘,均違PDF
2012年6月29日不同意見書加入未辦登記短漏營業稅漏稅額之認定,不許以查獲後始提出之進項憑證扣抵銷項稅額,違憲?PDF
2012年5月18日不同意見書汽車駕駛人拒絕酒測者,吊銷其駕照、禁其三年內考領駕照,並吊銷所持各級車類駕照之規PDF
2011年10月21日協同意見書加入受刑人不服行政機關否准假釋決定訴請救濟由何種法院審理?PDF
2011年10月21日部分協同部分不同意見書受刑人不服行政機關否准假釋決定訴請救濟由何種法院審理?PDF
2011年9月30日部分不同意見書91.1.30傳染病防治法第37條第1項所定「必要之處置」包含強制隔離在內,違憲PDF
2011年7月29日部分不同意見書社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違憲?PDF
2011年5月27日部分不同意見書對故意致公司逃漏稅捐之公司負責人一律處徒刑之規定,違憲?PDF
2011年1月17日協同意見書大學所為非屬退學或類此之處分,主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟?PDF
2010年11月19日部分不同意見書中醫特考有零分或專科平均或特定科目成績未達規定者不予及格,違憲?PDF
2010年7月16日不同意見書得易科與不得易科之罪併罰而不得易科,無庸載明易科標準之解釋,有無變更之必要?PDF
2010年7月2日部分協同部分不同意見書電信法就無線電頻率使用應經許可,違者處刑罰並沒收器材等規定違憲?PDF
2010年1月29日協同意見書冤賠法第2條第3款因故意或重大過失受押不賠償違憲?PDF
2009年10月16日部分不同意見書1.臺北地院刑庭分案要點就相牽連案件併案規定; 2.刑訴法重罪羈押、檢察官於審判PDF
2009年4月3日協同意見書民法第195條第1項後段由法院為回復名譽適當處分合憲?PDF
2009年2月20日協同意見書96.7.11修正之記帳士法第2條第2項違憲?PDF
2009年1月23日協同意見書羈押法第二十三條第三項、第二十八條是否違憲?PDF
2008年12月26日部分協同意見書羈押法第六條及其施行細則第十四條第一項違憲?PDF
2008年10月24日不同意見書進出口貨物查驗準則第十五條第一項違憲?PDF
2008年9月5日不同意見書電子遊戲場業管理條例第22條違憲 ?PDF
2008年4月18日協同意見書菸酒稅法第21條規定違憲?PDF
2008年3月21日協同意見書刑訴法第416條第1項第1款及第418條違憲?PDF
2008年2月22日部分協同意見書公務員服務法第十四條之一違憲?PDF

僅參與、無個人意見書(55 件;解釋為署名列、裁判為官方合議庭名單)

共同具名對象

意見書清單整理自官方附件檔名與內嵌正文;「收於抄本」表示該意見書僅收於全案合訂 PDF。參與名單皆為官方實據: 解釋來自官方頁末尾的大法官署名列(813 件全覆蓋,迴避或未參與評議者不在列),裁判來自官方合議庭名單; 「加入◯◯部分」等範圍限定照檔名原文附註。頁面上的「匯出清單」提供離線批次下載用的案件索引。