Constitutional Court Archive

憲法法庭案例庫釋字・憲判・暫時處分

把中華民國司法解釋沿革——行憲後 874 件(大法官釋字・憲法法庭裁判,取自憲法法庭官網)與 行憲前 6354 件(大理院/最高法院/司法院統一解釋;現有底稿取自維基文庫,正以紙本重校)——做成可檢索的研究工作台: 主題與年代篩選、意見書作者與立場、共同具名網絡、引用統計,以及可直接進論文的引註與 BibTeX 匯出。

大法官解釋813
憲法法庭判決57
實體裁定4
具名意見書1854
行憲前統一解釋6354大理院 2012・最高法院 245・司法院 4097
打包這位大法官的全部資料:

林子儀

屆次 2003/10/01就任之大法官任期 2003年10月1日 – 2011年9月30日提名陳水扁出身 學者留學 美國官方簡歷
提出意見書34
加入意見書2
主筆判決0
參與解釋111
參與裁判0

案件參與 111 件

意見書 36 份:協同 14・部分協同 6・部分協同部分不同 7・部分不同 3・不同 4

2011年9月30日部分不同意見書91.1.30傳染病防治法第37條第1項所定「必要之處置」包含強制隔離在內,違憲PDF
2011年7月29日部分協同部分不同意見書社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制,違憲?PDF
2011年5月27日部分不同意見書加入對故意致公司逃漏稅捐之公司負責人一律處徒刑之規定,違憲?PDF
2011年3月4日部分不同意見書加入營業人於合作店銷貨並自收貨款,以該營業人為營業稅納稅義務人之認定,違憲?PDF
2010年11月19日協同意見書中醫特考有零分或專科平均或特定科目成績未達規定者不予及格,違憲?PDF
2010年9月10日協同意見書不服撤銷假釋處分,不得提起行政爭訟;如有異議,應俟執行殘刑時,向原裁判法院為之,PDF
2010年7月30日協同意見書懲治走私條例第2條第1、3項違授權明確、刑罰明確原則?PDF
2010年7月16日不同意見書得易科與不得易科之罪併罰而不得易科,無庸載明易科標準之解釋,有無變更之必要?PDF
2010年7月2日部分協同部分不同意見書電信法就無線電頻率使用應經許可,違者處刑罰並沒收器材等規定違憲?PDF
2009年12月25日協同意見書槍砲條例第8條第1項關於空氣槍之處罰規定違憲?PDF
2009年10月16日部分協同部分不同意見書1.臺北地院刑庭分案要點就相牽連案件併案規定; 2.刑訴法重罪羈押、檢察官於審判PDF
2009年6月19日協同意見書刑法第41條第2項得易科罰金之數罪,定執行刑逾六月不得易科之規定違憲?PDF
2009年4月3日部分不同意見書民法第195條第1項後段由法院為回復名譽適當處分合憲?PDF
2009年2月20日部分協同意見書96.7.11修正之記帳士法第2條第2項違憲?PDF
2008年9月5日不同意見書電子遊戲場業管理條例第22條違憲 ?PDF
2008年6月20日協同意見書人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲?PDF
2008年5月30日協同意見書「工商團體會務工作人員管理辦法第45條第2項」違憲?PDF
2008年3月21日部分協同部分不同意見書刑訴法第416條第1項第1款及第418條違憲?PDF
2008年2月1日部分協同意見書檢肅流氓條例部分條文違憲?PDF
2008年2月1日部分協同意見書檢肅流氓條例部分條文違憲?PDF
2007年1月26日不同意見書兒童及少年性交易防制條例第29條違憲?PDF
2006年12月22日協同意見書罰鍰處分具執行力後義務人死亡,得強制執行?PDF
2006年10月26日部分不同意見書刑法第235條違憲?PDF
2006年7月21日部分協同意見書通傳會組織法第4條、第16條規定是否違憲?PDF
2006年3月3日部分協同意見書公懲法第34條第2款規定違憲?PDF
2005年12月2日協同意見書促進產業升級條例施行細則第四十二條申請緩課之期限規定違憲?PDF
2005年9月28日協同意見書戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲?PDF
2005年7月22日部分協同意見書立法院刪除大法官司法專業加給之預算違憲?PDF
2005年5月6日協同意見書勞保局墊償雇主積欠工資後代位求償爭議之審判權?PDF
2005年5月6日部分協同部分不同意見書勞保局墊償雇主積欠工資後代位求償爭議之審判權?PDF
2005年1月28日部分協同部分不同意見書行政執行法拘提管收事由相關規定違憲?PDF
2004年9月17日不同意見書道交條例禁曾犯特定罪者駕計程車規定違憲?PDF
2004年7月9日部分協同部分不同意見書耕地三七五減租條例約滿收回須補償承租人等規定違憲?PDF
2004年4月23日協同意見書人身保險適用複保險通知規定之判例違憲?PDF
2004年1月2日協同意見書內政部就921慰助金發放對象準據之函釋違憲?PDF
2003年12月12日協同意見書禁對與配偶共犯告訴乃論罪者自訴之解釋判例違憲?PDF

僅參與、無個人意見書(77 件;解釋為署名列、裁判為官方合議庭名單)

共同具名對象

意見書清單整理自官方附件檔名與內嵌正文;「收於抄本」表示該意見書僅收於全案合訂 PDF。參與名單皆為官方實據: 解釋來自官方頁末尾的大法官署名列(813 件全覆蓋,迴避或未參與評議者不在列),裁判來自官方合議庭名單; 「加入◯◯部分」等範圍限定照檔名原文附註。頁面上的「匯出清單」提供離線批次下載用的案件索引。